|
|
Oui à la démolition de la tour Lopez ( Architectes Raymond Lopez et Marcel Réby )
|
14/02/2003 |
Le Patrimoine du XXe siècle contre l’aliénation de la propriété privée.
Polémique : Tous les amateurs de l’histoire de l’architecture française connaissent la tour Lopez. elle figure dans tous les livres d’architecture du XXe siècle ( français uniquement) ailleurs elle n’apparaît pas. Généralement c’est une très belle photographie de sa construction qui laisse découvrir l’ossature métallique en cours de montage. Une beauté sculpturale avec au fond l’horizon parisien. Un rêve cartésien qui se complète par une performance technique le “PREMIER MUR RIDEAU À STRUCTURE ALUMINIUM SUSPENDUE “ comme nous le rappelle le site du ministère de la Culture consacré au patrimoine du XXe siècle.
Mais après ? ce n’est qu’un immeuble de bureaux avec sa brutale efficacité et rationalité. Un immeuble inconfortable puisque qu’il n’était pas climatisé. Une structure métallique dangereuse en l’état quand à la sécurité incendie. Qui plus est , son propriétaire est en fait la sécurité sociale via la,CAF, qui doit faire face à de lourdes charges de fonctionnement par ailleurs, largement et régulièrement relatées par La Presse.
Comme tout propriétaire foncier la CAF souhaite donc mieux utiliser et à moindre coût, son patrimoine immobilier situé sur cette vaste parcelle de la rue Viala ( Paris XVe arrdt) . La raison et la rationalité, ( parti architectural du bâtiment d’ailleurs,) impose sa démolition. Oui mais cela serait faire fi d’un morceau d’Histoire de l’architecture du XXe siècle, morceau d’Histoire peu glorieux, mais morceau d’Histoire. Alors que faire ? et surtout qui devra prendre en charge le coût de telles opérations, qui dans le cas présent grèverait le budget d’une institution dont le rôle est de distribuer des allocations aux plus démunies ?
Une lutte s’engage entre les tenants du classement à la tête desquels on retrouve notamment l’architecte Paul Chemetov, pour qui le XXe siècle mérite tout autant que les siècles précédents le respect et la conservation.
En fait il s’agit d’une autre bataille qui est criminelle pour l’architecture en elle même. C’est de transformer chaque réalisation contemporaine signée par un architecte comme un sanctuaire intouchable au titre d’oeuvre porteuse de sens et d’histoire. ( Le Patrimoine au sens traditionnel du terme s’entend de la nécessité de conserver et protéger ce dont nous avons perdu le savoir, la science, la compréhension, ou l’esprit, bref ce qui n’est plus reproductible et dont la destruction entraîne une perte irrémédiable. )
Vouloir classer un immeuble contemporain privé, c’est en fait aliéner la propriété privée au profit de l’oeuvre, c’est en fait avoir la prétention d’arrêter le temps et l’Histoire. L’architecture doit vivre naître et mourir comme tout un chacun, seuls les Dieux ont droit à l’immortalité, et les architectes n’ont aucunes raisons d’en être.
Mais alors fallait-il sauver la villa Savoye qui faillit être démolit à la fin des années soixante dix ? Oui sans aucune hésitation. Parce que en plus d’être l’expression innovante d’une technique, elle était le manifeste d’un courant intellectuel qui lui n’est pas reproductible, alors que les seuls portiques en béton ou en acier le sont.
J.A
Sites de références :
LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE PARIS
LE PREMIER MUR RIDEAU À STRUCTURE ALUMINIUM SUSPENDUE
http://patrimoine-xx.culture.gouv.fr/patrimoine-XX/fr/restauration/campagne/caf.html
L’Humanité 10/04/1999
La CAF enferrée dans la tour Lopez
Auteur :
http://www.humanite.presse.fr/journal/1999/1999-04/1999-04-10/1999-04-10-038.html
|
En savoir plus
|
|
|
