|
|
La dérive esthétique de larchitecture. Larchitecture est telle stupide ?
|
25/05/2004 |
Après le résultat des enquêteurs, il faudra bien se poser une autre question. La réponse architecturale faisait elle sens ? la gratuité formelle de la double courbure du bâtiment ( Voûte) + cintrage du bâtiment était elle la seule réponse aux contraintes fonctionnelles posées ? Ou bien une audace formelle parmi dautres ? pour la beauté du geste ?
La technique ayant dépassé depuis longtemps les contraintes liées à la pesanteur, les progrès dans les matériaux de plus en plus performants, les calculs de résistance des matériaux de plus en plus fins, larchitecture sest emparée de la logique des formes soumise aux contraintes physiques, pour soumettre la technique aux exigences formelles les plus folles.
La forme nest plus le résultat dune contrainte, mais cest elle qui assujettit les contraintes. Cette inversion permet aujourdhui de dessiner et de construire à peu près nimporte quelle forme architecturale gratuite, pour peu que le maître douvrage ait les poches bien garnies. Cette liberté architecturale formelle, est également une prise de risques quil faut assumer le moment venu.
Curieusement les architectes ne semblent pas conscients de cette responsabilité quils font porter à leurs bâtiments . Ainsi dans lédition du Monde du 26 mai 2004 on peut lire les propos rapportés de larchitecte français Paul Chemetov se justifiant de la sorte : Les chantiers doivent aller de plus en plus vite; les performances techniques doivent être de plus en plus pointues.
Oui mais pour construire quoi ? Quelles formes, pour quelles logiques ? Patrice Lanoy et astrid de Larminat explique dans Le figaro : Cette jetée d'embarquement, longue de 650 mètres et large de 33, a été techniquement conçue comme un tunnel sous une montagne.
Quel est lintérêt dune telle option technique quand il ny pas de montagne au dessus ?
Article citée
Le Figaro 25/05/2004
Le défi architectural met les matériaux à rude épreuve
Auteurs : Patrice Lanoy et Astrid de Larminat
http://www.lefigaro.fr/france/20040525.FIG0028.html
|
|
|
|