| Biennale internationale d'architecture de Venise, courriers et réactions |
28/09/2008
Bienvenue dans Adobe GoLive 6
De : lcdpnt@xxxx.fr
Objet : Biennale de Venise
Date : 15 septembre 2008 08:11:57 HAEC
Cher Jérôme Auzolle,
Vous avez consacré beaucoup d'articles à la Biennale de Venise! Sans doute y êtes vous allé...
et je ne sais si vous y avez trouvé beaucoup de plaisir.
Je me demande si un seul article n'aurait pas suffi! Je vous renvoie à l'article de Frédéric Edelmann ( lien : cliquez ici ) sur la Biennale, juste et pertinent:
voilà le courrier que je lui envoie aujourd'hui...
Merci pour votre dernier article *"A la Biennale de Venise de l'architecture, l'imaginaire érigé en dogme"* qui remet les choses à leur juste place, et reconnait la valeur du travail en architecture, plutôt que les fantasmes individuels exposés de manière indécente et égoïste aux yeux de tous! Voilà une part de la violence faite à la ville: Guy Debord en pleurerait, et verrais malgré lui ses analyses confirmées.
Comme vous dites, /Betsky, lui, rebat les cartes et reprend la vieille rengaine des frontières de l'art et de l'architecture.../
//Je connais certains des architectes qui pratiquent cela, à Paris. Je pourrais vous en apprendre de belles sur leur comportement, y compris vis à vis de leurs employés!
Nous saurions alors qui ils sont, et serions moins étonnés de leurs pratiques affligeantes, de leur paresse et de leur prétention!
Je préfère croire que vos deux interviews vidéo sont ironiques!... et qu'ils sont là comme un témoignage critique d'un univers que vous dénoncez. Ou alors je ne comprends pas, et je ne reconnais pas le ton de votre site qui souvent semble défendre le travail en architecture plutôt que les fantasmes! Sur le second interview, je pourrais vous indiquer quelques pistes qui vous feraient peut-être changer d'avis sur ces personnages...
Cordialement,
Luc Dupont, architecte
|
Réponse archicool.com :
Cher Luc Dupont.
La ville historique, la ville romaine, la ville politique, la composition urbaine, quelque part c’est fini. La biennale internationale d’architecture de Venise est particulièrement intéressante parce qu’il s’agit de définir, imaginer, inventer, les champs d’activités des architectes de demain.
Il y a donc ; explorations, propositions, inventions, confrontations, mises en danger, avec la part de risque et d’erreur et d’inutile.
La fin du politique, entraîne l’émergence ou la révélation d’autres forces qui fabriquent la ville, comme : les processus industriels, l’intégration de la technologie, ( aujourd’hui; il y a plus de mètres de câbles dans une voiture que dans un logement standard ,) les flux financiers, l’urgence, la sécession urbaine etc.
Demain, ce sont les portes ouvertes aujourd’hui par ces conquérants de l’imaginaire, qui vous permettront de gagner votre vie et d’exercer votre art, parce que le métier pratiqué par la génération précédente sera devenu obsolète, et que de nouveaux champs du possible, de nouveaux champs de compétences, de nouvelles attentes, auront été ouverts par ces explorateurs.
J.A
|
Le 22/09/08 9:17, « F.F.P » <xxxxxxxx@f-f-p.org> a écrit :
Cher Jérôme Auzolle,
L’article d’Edelmann vient vous chatouiller un peu car l’imaginaire érigé en dogme c’est un peu vous.
Venise présente l’architecture sous toutes les formes, fantasmes d’un concepteur ou réponses plus “classiques” à une commande, c’est bien ainsi car cela contribue à faire évoluer les formes et les techniques.
S’emballer pour tout parce que c’est contemporain, parce que c’est Gehry, parce que c’est François Roche... c’est manquer sérieusement de recul sur l’histoire de l’architecture ou de la ville, c’est céder à la mode et finalement s’enfermer dans un nouvel académisme. Un peu comme dans l’art contemporain où il est difficile aujourd'hui de dire que Jeff Koons ou Damien Hirst c’est de la merde sans passer pour un ringard.
L’article de Frédéric Edelmann est utile car il replace tout le cirque nombriliste de la biennale dans un contexte bien plus large que celui de l’évènement immédiat. Vous conviendrez peut-être que la ville et plus largement les territoires ont besoin de se penser dans le temps et avec du temps.
Meilleures salutations,
Michel Audouy
architecte-Paysagiste
|
Réponse : Non.
Jérôme Auzolle
Post-scriptum : Edelmann ferait mieux de finir son exposition sur la Chine, plutôt que de nous resservir le même article tous les deux ans. Je pense, comme beaucoup d’ailleurs, qu’il y a un moment ou ; soit on veut être critique d’architecture au Monde, alors on est critique d’architecture au Monde; soit on veut faire le commissaire d’expo pour la DAPA, alors on démissionne du Monde... c’est une question d’éthique puisque l’architecture dépend de la DAPA.
Vous écrivez : “Le temps pour faire la ville,” mais cela fait une génération que l’on entend la même chose, on ne devrait plus être très loin de la retraite, ce qui est en fait le vrai motif de l’inaction de toute une génération d’héritiers français, plus prompte à dilapider l’héritage plutôt que de produire du sens et de se confronter aux problèmes.
Ce que vous souhaitez en fait ! c’est que l’on vous laisse tranquille, dans vos certitudes, jusqu’à la retraite.
Pourtant, pour ce qui est de la société française, le résultat s’est fait jour ( devant le monde entier.) en novembre 2005 pour les plus démunis, et un certain autre jour ( en 2002, 2003?) ou François Pinault a révélé à la face du monde entier l’efficacité de l’urbanisme français. Il a bien fait ! le palazzio Grassi est ouvert depuis plusieurs années, et la pointe de la Douane voit s’agiter frénétiquement les grues de chantier, pourtant Venise connaît aussi les affres des interminables débats.
Pendant tout ce temps que s’est il passé sur l’île Seguin ? icône du “savoir faire” des urbanistes français qui prennent le temps de penser la ville ? que s’est il passé à Paris rive gauche ? Une accumulation de packagings ségrégatifs et surtout "digicodés" grillagés, sans talents et sans vie ? ( le métier de la French-touch ne serait donc que de choisir la couleur des trucs de neuf étages qui enrobent les digicodes ? C’est bien cela ce qu’ils nous montrent à Venise non ? )
Que s’est il passé dans ces fameuses banlieues qui brûlent ? Ou sont donc ces fameux français qui éclairent la face du monde entier de leurs lumières ? Eux qui prennent le temps de penser la ville alors que l’URGENCE dicte sa tyrannie partout ailleurs et même à Paris, par exemple, le long du canal Saint-Martin ? Ou sont-ils dans les conférences internationales ? Dans les concours internationaux ? Ah oui Jean Nouvel est Pritzker ... !!!! Mais il n’y a pas un seul français dans la Corderie, pas un seul français dans les débats, et Edelmann fait le malin en endormant la ménagère ménopausée ( vu le vieillissement naturel du lectorat du quotidien du soir de la rive-gauche. ) Quelque chose m’échappe ? rassurez-moi ?
Enfin ! c’est parce que il y a des Hadid, des Gehry, que le public ( professionnel) se déplace à Venise, c’est parce qu’il y a des Philippe Rahm, des R&SIe/François Roche ( tiens des français) , des Greg Lynn etc, que la biennale de Venise a la renommée qu’elle a, même si au final le crédit de la biennale est récupéré par des profiteurs comme la “French Touch” par exemple, qui ne font que vivre sur le crédit des autres. Leur absence de discours résonne parfaitement bien avec la vacuité de celui d’Edelmann, laissons-les s’exposer......
Enfin la biennale de Venise permet de s’interroger sur les glissements, transformations, souhaitables imaginables et prévisibles du métier d’architecte, non pas celui qui attend la commande de la prochaine trésorerie, mais celui qui va entrer dans une véritable école d’architecture et dont la pratique professionnelle dans dix ans n’aura plus rien à voir. Un exemple est lisible dans notre fameux quotidien du soir ( de la rive gauche,) en date du jeudi 25 septembre 2008, il s’agit d’une “conférence globale” pour reprendre la pompeuse expression des organisateurs, qui vise à sensibiliser les décideurs urbains sur l’impact des NTIC sur la conception des villes à venir. Certes cet exemple vient des Pays-Bas , ( et il est financé par un fabricant U.S de routeurs informatiques, ) mais il est révélateur des futurs arbitrages qui seront requis par les décideurs. Ou serez-vous lorsqu’il faudra trouver des réponses ? Ou les trouverez-vous ? En lisant Edelmann ? |
|
|
| Accueil l BTP l Emploi l Forum l Concours l Agenda l Abnt newsletter |
|
|
