Architecture de prestige à Paris = MédioC(r)ité ?

Bien d'accord avec cet article.
La réponse aux questions posées se trouvent-elle dans les aspect du comportement habituel de nos édiles parisiens ?
Pratiquant une politique de la décision du « chef » en dernier ressort, après avoir « fait semblant » de consulter les électeurs, cela ne peut que déboucher sur de l'à peu près
Toutes sortes d'institutions et de structures dites de participation existent, mais leur fonctionnement réel est limité à des rés, des rencontres, des colloques et des débats au cours desquels, un bavardage stérile ne débouche sur aucune décision commune.
Alors, les « grands » créateurs, innovateurs, inventeurs de renommée mondiale vont exercer leur talent ailleurs qu'à Paris.
Même dans le domaine de la communication, c'est un désastre. De nombreuses affiches annonçant des événements parisiens sont placardées, souvent dans les panneaux Decaux. Ces publications n'ont aucun caractère remarquable. Pas de ligne graphique. Le logo (vieillissant) de la Ville de Paris est à peine visible, souvent moins que ceux des sponsors.
Ne parlons pas des invitations qui ressemblent à un «travail de débutant » en matière de graphisme.
Bon, c'est comme ça, jusqu'en 2014 !