Georges Heintz, né en 1959, est architecte associé et co-créateur du cabinet Heintz & Kehr. Il est DPLG en 1984, de l'ENSAS (Strasbourg), avec comme membre du jury, Rem Koolhaas et Mario Botta. Il oeuvrera ensuite chez OMA de 1985 à 1991, et continue épisodiquement quelques collaborations avec Rem Koolhaas, en parallèle d'autres collaborations-associations comme à Sélestat avec Rudy Ricciotti. Il est associé avec Anne-Sophie Kehr.

Le travail de leur agence à eu les honneurs du CIVA (Bruxelles) en 2012, et à cette occasion il était écrit ici même ; “ Ils s'inscrivent dans une tendance assez rigoureuse de l'architecture ou chaque réalisation semble concourir à la plus belle boîte au monde. Il y a quelque chose de Mies van der Rohe dans cette manière de faire, même si quatre vingt ans après cela peut interroger sur une forme d'inattention au monde présent. Peut on réduire l'interface entre soi et les autres en se contentant de dessiner une enveloppe parfaite ? Un peu comme Versailles se suffit à lui même, et finalement nie même toute velléité extérieure.

Nous sommes donc dans une tradition très européenne d'une vision du monde faite d'un idéal statique ou il suffirait de “finir“ l'histoire. A l'opposé des anglo-saxons ou néerlandais qui au contraire interrogent comment signifier la tectonique fragmentation et métamorphose du monde contemporain.

Ici point de facilité récréative, mais de solides “fondamentaux“ si chers à certains, il en ressort un sentiment d'un artisanat sérieux et parfaitement maîtrisé... ; comme il s'en faisait déjà il y a maintenant... cinquante ans. Et c'est cela qui choque aujourd'hui. La terre tourne trop vite pour se contenter des recettes d'hier...“

 (Ci dessus Photographies de © Alain Villa.)
La livraison de leur dernière réalisation, La salle des fêtes de Hunspach, (située dans un des “plus beaux villages de France“, à une cinquantaine de kilomètres au nord de Strasbourg,) inaugurée le samedi 4 mai 2013, complète le sentiment de sérieux, et posé de leur travail, qui interroge un rapport raffiné face à une nature pacifiée. C'est une architecture du “hors de danger“, ici pas de loups sauvages ou hordes de félins prêts à vous sauter dessus, semble nous expliquer cette architecture.

Cela semble inviter à une immanente sérénité, ce qui résonne d'une façon particulière avec la présence à quelques lieux, du vestige du fort de Schoenenbourg, présenté comme le plus important ouvrage de la ligne Maginot visitable en Alsace. 

Le site de l'agence Heintz & Kehr

A part Luciana Ravanel, difficile de trouver quelqu'un qui apprécie cette étrange complication (architecte Christian Biecher). Ou comment faire tordu pour être visible. Comment faire faussement complexe pour cacher un certain “simplisme communicationnel.“ C'est aussi puissant que de coller des autocollants sur son scooter ou suspendre une banane sous son rétroviseur. De la customisation mais pas vraiment de l'architecture. C'est du décor pur et dur, un peu comme on en faisait dans les années d'après guerre pour faire riche alors que l'on était pauvre. Du déglingué pour du déglingué. Bref Strasbourg s'en remettra, mais l'architecture contemporaine à Strasbourg risque d'être mal vue pour un petit bout de temps.

En fait les français semblent avoir du mal à être réellement contemporains, alors ils jouent une sorte de comédie du “comme si“,  c'est surtout cela la leçon du Printemps à Strasbourg. Même Plantu aurait fait mieux !